поиск

автор:	Вадим Ивушкин
место съемки:	окрестности п.Цолга, Бурятия
дата:	2015-06-04
фотоаппарат:	Canon 5D mIII

комментарии:

2017-10-27. Олег Белялов: (-2-)

Очень странная птица. Мне конечно не знаком подвид малого жаворонка обитающего на востоке ареала - dukhunensis, но в общем птица он похожа на Полевого. У взрослого малого на груди не пестрины, а размытые пятна. И в сложенном виде на крыле у малого должно быть видно, что второстепенные маховые равны по длине с первостепенными. Здесь они короче. Если рассматривать такую форму крыла у Calandrella, то таким оно будет у серого или солончакового )

2017-10-27. Сергей Л. Волков: (-4-)

Хорошо бы еще поглядеть на фото птицы с закрытым клювом.

2017-10-27. Вадим Ивушкин: (-2-)

Птичка маленькая, по отношению к полевому. А определял А. Коваленко.

2017-10-27. Вадим Ивушкин: (-1-)

Я по-позже выложу фотки этого года, посравниваем.

2017-10-27. Игорь Фефелов: (-4-)

Кстати, а с сомкнутым клювом его же фото есть?
Клюв в самом деле какой-то тонкий...

2017-10-27. Вадим Ивушкин: (-4-)

Посмотрю, а клюв такой же как на следующей серии - раскрытый.

2017-10-27. Олег Белялов: (-4-)

Не могу поверить, что птицу, как малого жаворонка опрелил Андрей. Сейчас позвоню ему) Вопросы стану задавать

2017-10-27. Андрей Коваленко: (-4-)

Соглашусь таки с полевым.

2017-10-27. Вадим Ивушкин: (-4-)

Короче, мы так и вернулись к исходному - ??? Но тут с полевым никак не соглашусь, К стати кинь в Фейсбуке свой телефон, есть разговор.

2017-10-28. Василий Федоренко: (-4-)

Клюв закрыть не проблема:

2017-10-28. Андрей Коваленко: (-4-)

Да уж... :)

2017-10-28. Игорь Фефелов: (-4-)

На мой взгляд, как раз проблема. Мне кажется, если бы птичка закрыла клюв без применения фотошопинга, он мог бы выглядеть тоньше,чем получилось. Или нет.

2017-10-28. Вадим Ивушкин: (-4-)

С закрытым - нет.

2017-10-28. Сергей Л. Волков: (-4-)

Мне тоже кажется, что при естественном закрывании клюва он будет тоньше. Василий даже на фото клюв слегка недозакрыл.

2017-10-28. Олег Белялов: (-4-)

С закрытым или открытым клювом - вид и род птицы это не может изменить. На фотографиях хорошо видно какая у птицы формула крыла - собственно этот признак уже достаточен чтобы исключить хотя бы малого. Когда галерея вида наполнится фотографиями реальных малых жаворонков, вопросы даже не возникнут. Хотя и сейчас на других сайтах есть масса примеров для сравнения

2017-10-28. Ясько Анна: (-2-)

На мой взгляд, для полевого жаворонка пропорции тела не те. У полевого голова по соотношению к телу меньше. И пестрины на груди обычно лучше выражены. А почему эта птица не может быть солончаковым жаворонком?

2017-10-28. Игорь Фефелов: (-2-)

Голова в такой позе, мне кажется, вполне нормальная и для полевого, вот, положим: http://www.ebirds.ru/images/large/176.jpg https://www.istockphoto.com/ru/%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE/%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B6%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BA-alauda-arvensis-gm616854196-107163179?esource=SEO_GIS_CDN_Redirect

2017-10-28. Вадим Ивушкин: (-2-)

А вот крыло короче полевого

2017-10-28. Олег Белялов: (-2-)

Крыло не малого - это важно. Птица стоит на фронписе малого. И первое что я написал - что птица странная.

2017-10-28. Вадим Ивушкин: (-2-)

Я говорю, что не полевой

2017-10-28. Олег Белялов: (-2-)

Главное, что я увидел, это не малый )