поиск

автор:	Анна Васильченко
место съемки:	Алек-Завод Забайкальский край
дата:	2014-09-19
фотоаппарат:	OLYMPUS DIGITAL CAMERA

комментарии:

2016-04-06. Константин Самодуров: (-2-)

Это не чекан.

2016-04-06. Анна Васильченко: (-2-)

может овсянка камышовая или подорожник?

2016-04-06. Николай Балацкий: (-2-)

Судя по коротким крыльям, светлым ножкам, не острым концом рулевых - это не подорожник. Насчёт камышовой овсянки не уверен. Возможно, монгольская овсянка.

2016-10-15. Аскар Исабеков: (-1-)

Николай, почему это монгольская овсянка?

2016-10-17. Вадим Ивушкин: (-2-)

Я бы это вообще в ремеза закинул (характерная окраска и форма клюва, и контрастное надхвостье), а для движений монголки уже поздновато, она скорее всего раньше сдвигается... и в другую сторону.

2016-10-17. Вадим Ивушкин: (-3-)

С ремезом я погорячился, а вот версия с подорожником мне уже больше нравиться - у молодых ноги розовые сзади и на просвет светлые, да и хвост в пределах нормы. По срокам тоже самое время.

2016-10-17. Игорь Фефелов: (-2-)

Монгольской она мне не кажется, по форме и длине клюва, например. Но это и не подорожник , так как у него гораздо более длинная проекция первостепенных маховых. Кто-то из овсянок.

2016-10-29. Сергей Л. Волков: (-2-)

А может быть, это Emberiza какая-нибудь гибридная? Вообще ничего другого на ум не приходит. Может быть, частично белошапочная или красноухая?

2016-10-30. Вадим Ивушкин: (-2-)

она может быть просто белошапочной.

2018-04-07. Вадим Ивушкин: (-2-)

А если вернуться к версии подорожника?

2018-04-07. Игорь Фефелов: (-2-)

Думаю,есть смысл остановиться на подорожнике.