комментарии:
2015-10-03.
Егор Дьяченко: (
-1-)
Здесь у самки довольно насыщенная шапка и черная маска, но тем не менее обыкновенный же. Молодой для массовки, хотя что-то он без белых рулевых.
2015-10-03.
Егор Дьяченко: (
-1-)
Хотя если первая это самка обыкновенного, то где чешуйчатый рисунок? Но есть белые рулевые - не в пользу сибирского. То ли гибрид..
2015-10-03.
Ясько Анна: (
-1-)
Егор, а где тут молодой? Я вижу самца и с чешуйчатым рисунком снизу - самку. Учитывая, что на collurio они не похожи, тем более бровь светлая есть, на 6 снимке хорошо видно короткие крайние рулевые, то по-моему это сибирские.
2015-10-03.
Егор Дьяченко: (
-8-)
Просто у "самца" - явно ЕСТЬ белые крайние рулевые, поэтому я принял его за самку обыкновенного, и соответственно чешуйчатого - за молодую птицу. На 4 снимке же видно белые рулевые, а их не должно быть у сибирских. В общем я запутался.
2015-10-03.
Егор Дьяченко: (
-7-)
Соглашусь с самкой сибирского. Но хвост 1й птицы все равно смущает.
2015-10-04.
Алексей Эбель: (
-1-)
При таком жёстком боковом освещении это могут быть просто блики, а не светлые рулевые (я хвост имею в виду).
2015-10-04.
Елена Шнайдер: (
-1-)
О чём спор? На всёх фото 100% классические сибирские жуланы. Ни единого пункта для сомнения. Нет на первой фото никаких белых рулей. И вообще, не туда смотрите! Смотрите на то, что крайние рули на треть короче всех остальных перьев хвоста. Вот это действительно важно и это - сибирский жулан. Анна, кстати, уже это отмечала.
2015-10-04.
Елена Шнайдер: (
-4-)
Крайние рули разве что сильно пообношены. Но если бы они были изначально белые, они бы не так выглядели.
2015-10-04.
Егор Дьяченко: (
-4-)
Хорошо.)