2023-01-09. Максим Афанасьев: (-1-)

Пухляк.

---

2023-01-09. Игорь Фефелов: (-1-)

Но тоже весьма странный. Клюв не тонкий и не длинный. Боковые перья хвоста зато длинные.

---

2023-01-09. Максим Афанасьев: (-2-)

Хвост не перпендикулярно к нашему углу зрения. Поэтому о длине судить трудно. Да и плохо видны КР. Всмысле докуда они растут.)

---

2023-01-10. Игорь Фефелов: (-2-)

На этом снимке хвост как раз в практически идеальном виде виден... был бы... если бы был виден четко.

---

2023-01-10. Сергей Л. Волков: (-1-)

Больше на пухляка похожа, но таки да, странная.

---

2023-01-10. Олег+Бородин: (-1-)

Нормальный пухляк. Хотя вот пишут некоторые товарищи, что со 100% уверенностью можно отличить от черноголовой гаички только по тесту ДНК. )))

---

2023-01-10. Игорь Фефелов: (-1-)

Или по голосу. Но надо вынудить птичку сказать именно то что нужно.

---

2023-01-10. Александр Нефёдов: (-1-)

На этих фото то же, что недавно обсуждали на фото Ольги Фаттаховой (2 января). По мне у птицы (здесь и у Ольги) габитус и окраска типичного пухляка, - наблюдал сотни раз. Но рулевые перья, и там и здесь, как описывают у черноголовой диагностический признак. Были и другие случаи, когда приходилось соглашаться с черноголовой только из-за рулевых. Может, систематики с подвидами пухляка не доработали? Или у них зона гибридизации очень большая?

---

оставить комментарий (регистрация не обязательна):

ваше имя

e-mail

сообщение

кодовое слово

* все поля обязательны для заполнения