все фотографии серии (кликабельны):
|
|||||||||||
комментарии:
2018-12-15. Илья Сухов: (-1-)Подскажите пожалуйста, может ли это быть азиатский бекас? 2018-12-15. Илья Сухов: (-2-) На втором кадре птица движении 2018-12-15. Шевцов Дмитрий: (-1-) Это не обыкновенный бекас (бровь у клюва шире темной уздечки). А вот азиатский или лесной дупель мне сложно сказать, я их не встречал. Но клюв длинный, вполне может быть или азиатским. 2018-12-15. Андрей Баздырев: (-2-) Вполне может быть - клюв довольно длинный и тонкий, грудь довольно светлая, и не очень пёстрая, ПМ не выглядывают из ТМ. Хвост, правда, кажется длинноватым. Но лучше ещё подумать. 2018-12-15. Сергей Л. Волков: (-1-) Кто-то из двух видов. Лесного дупеля я плохо знаю. А эта птица, на мой взгляд, вполне выглядит как азиатский бекас, с коим я хорошо знаком. 2018-12-16. Руслан Кириллин: (-2-) Тонкая темная уздечка, оказывается, не показатель! Я одного бекаса с тонкой "уздечкой" добыл, тоже думал, что азиатский, а по хвосту был явный признак обыкновенного! Так что, это, скорее всего, обыкновенный бекас. 2019-01-03. Илья Сухов: (-2-) По хвосту в обыкновенные его определять, правильно? 2019-01-03. Игорь Фефелов: (-2-) Хвоста "нет". В смысле - не видно достаточно хорошо. Когда птица в движении, крылья могут быть смещены, кстати. 2019-01-03. Сергей Л. Волков: (-2-) По моему опыту, признак соотношения концов крыльев и хвоста вообще вряд ли работает.
|