search

Представляется странным для малой чайки посветление на передней кромке крыла, а также заметно более светлые первостепенные маховые. У малой-же, наоборот, должно быть заметно посветление на задней кромке крыла.
Что касается чёрного на крыле, то его не видно и у других чаек на этом фото - это, скорее, вопрос к качеству снимка.

2018-05-13. Сергей Л. Волков: (-1-)

Оно, конечно, может быть и так. Качество снимка сомнительное. Но белое на крыле у этой птицы я воспринял на счет ракурса как отсвет. У озерной чайки белое на крыле выглядит иначе, видна черная граница с сизым. Голова этой чайки выглядит черной тогда как у явных озерных на снимке она выглядит бурой. Но настаивать на малой чайке не могу, если есть обоснованные сомнения.

2018-05-14. Алексей Эбель: (-3-)

Я вырезал часть одного фото, где 2 чайки, включая обсуждаемую, летят в одном направлении.
Мне кажется, что светлая передняя кромка крыла - это всё-же не отблеск. Что касается чёрного на крыле, то у ближней чайки видно, как его "съедают" жёлтые хроматические абберации, такое-же наблюдается и у дальней чайки. Различий в "черноте" окраски головы не очень-то заметно.
Кроме прочего, хоть это и косвенно, малые чайки не очень-то любят селиться и кормиться рядом с озёрками, предпочитая болотных крачек.

2018-05-14. Игорь Фефелов: (-1-)

Сейчас еще миграция, поэтому держаться-то они могут где угодно, особенно если их единично мало.

2018-05-14. Игорь Фефелов: (-2-)

Но вообще нет у меня уверенности, что это малая.

2018-05-14. Анна Ясько: (-2-)

Все чайки на фото - озерные. Алексей Эбель хорошо объяснил почему. Я тоже считаю, что белое поле на крыле обсуждаемой чайки не блик, т.к. данный "блик" ложится как раз туда, куда надо у озерной чайки.

2018-05-14. Александр Кочетков: (-3-)

Ага, спасибо! Оставались сомнения, и хорошо, что их разрешили.) Переношу в озёрную.